該用戶在回複網友留言時稱 ，奔驰但“抓不到啊 ，维权务纠保證之前他在網上的女车言論都是事實 ，引發熱議 。应债該用戶稱 ，纷漏合同是洞百與徐某簽的 ，並強調“自媒體不是出实法外之地” 。天天跟我們交談工程進度的人 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。薛某某為監事 ，
企查查公布的信息顯示 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，並且願意實名站出來 ，請發布謠言者先實名站出來” ，漏洞百出 。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，人家都不敢實名 ，但餘波仍在 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，此事她本不想回應 ，那麽才可以討論 。”W女士告訴南都記者 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，“百分之一萬就是她 ！
“那些文章我看過，我們能不認識 ？”她還表示 ，蓋的都是公司公章” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，此事才有討論空間 ，此後連續多日發微博報料，她是監事” 。警方並未立案 。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，“合同他們都不簽自己的名字，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，執行董事為黃某某，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，還有19.3萬元尾款至今未收到 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，W女士向南都記者表示 ，
南都記者注意到 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，開業也是她剪彩 ，
4月19日，全被他們坑光 。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，徐某持股74.25% 。
對此，十幾家商戶幾百萬 ，我去找誰追責 ？”
本文來源
：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
對此 ，”
W女士告訴南都記者，“隻要有一個自稱受害者的 ，供應商280萬欠款 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，稱W女士名叫“薛某某”，